3/15/2020
张宏文作为国内的顶尖感染病学专家，因着他的丰富学识和经验、率真平实、实事求是又不乏幽默的讲述风格，把专业知识深入浅出地传播给大众，无论是演讲还是文章。这一篇又是这样。客观分析各种对策的优势和代价，同时把公共医学和社会伦理学加以综合考量。人类正共同面对着一场战役，希望每个国家各尽所能，全力以赴。
http://finance.eastmoney.com/a/202003151418451411.html
3/13/2020
https://new.qq.com/omn/TWF20200/TWF2020031404026300.html
难得的一篇把多种不同政策都阐述分析得比较清楚的文章，下面的评论也相当精彩，更全面地涵盖了各种考量。不同的国情民风意识形态，必然会产生不同策略。赞同不挤兑医疗资源，赞同不过度恐慌，但是什么算挤兑，什么叫过度，显然是因人而异。比如，适量囤货是多少？两周还是两个月？什么样的人应该被检测？50岁还是60岁以上还是所有有病史的？同意很大可能性我们要和这个病毒共存不短的一段时间，需要做好打持久战的准备，尽量维持基本社会运营，减少经济损失，努力延后爆发时间。但是怎么延后，怎么准备，什么是基本运营，什么是非必要聚会，每个人也有不同答案。有人觉得学校应该关，有人觉得再等等。有人认为party球赛音乐会可以取消，有人觉得这也是生活的必需... 🤔
我不能随意评判他人的看法做法，就像这个作者有她的观察和立场。我不能拿我的标准去要求别人，我不是决策人。我尊重最终的决策，前提是让不同的声音被听到。说到底，灾难发生在别人身上都只是新闻，发生在自己家里才知道是大山。为了不让山压下来，国家和个人都要多做出点牺牲，一起撑起来。在全球化的今天，没有人也没有一个国家可以独善其身。同舟共济，大家一起摸着石头过河吧。好像第一次觉得个人的命运和人类的命运连在了一起😬
时至今日，有不少学校停课了，我们学校还宣布正常上课，但取消了课后班和其它集会，同时强调了社交距离。这个度，我觉得可以接受。随着事态发展，这个度肯定还会调整，不知道是会提高还是降低。我们每个人认识事物都有一个过程，open mind，及时调整吧！
3/6/2020
纽约出了一个超级传播者，国会听证会终于要干点实在事儿了。加州还是没太大动作，除了一些大型私营公司允许WFH，学校继续上课，政府部门顶多说取消去指定的4-5个国家的公差，个人旅行属于隐私，无权管。今天总算看到办公室贴了一张CDC关于CovID19的海报，作为至今唯一的举措，聊胜于无，给没有紧迫感的民众提提醒。
不恐慌，但起码要重视。接下来是春假，大规模扩散很有可能发生，减少不必要的聚会和旅行是最有效的防护措施。可能一下子接受不了，但提前打预防针，用长一点时间做心理建设，想想来日方长，也许会做一个相对保守的决定。我们春假去夏威夷的行程暂时还没取消，但是感觉能去的可能性越来越小。好不容易和闺蜜一家凑到一起的旅行，这次取消了，下一次还不知道什么时候，想想当然既不甘心又无奈。但未来顾全大局，估计最后就是要忍痛割爱。
说到底还是优先级的排序问题，生命权，人权，经济，社会稳定，因为经济和社会不稳定导致的生命威胁... 如果单纯从技术医学角度分析，再怎么样也容易一些，但要权衡到其它社会因素，考虑到资源有限，考虑到个体差异，难度就升级了。美国和中国的体制不一样，不可能采取中国一样的强制举措，但我认为呼吁一下还是应该的。在人权和生命权之间，如果是我个人生命，可以放在人权之后，但如果因此威胁到他人生命，我认为应该生命权高于人权。
尽人事，听天命吧。能防的别疏忽，躲不过的就接着！
张宏文作为国内的顶尖感染病学专家，因着他的丰富学识和经验、率真平实、实事求是又不乏幽默的讲述风格，把专业知识深入浅出地传播给大众，无论是演讲还是文章。这一篇又是这样。客观分析各种对策的优势和代价，同时把公共医学和社会伦理学加以综合考量。人类正共同面对着一场战役，希望每个国家各尽所能，全力以赴。
http://finance.eastmoney.com/a/202003151418451411.html
3/13/2020
https://new.qq.com/omn/TWF20200/TWF2020031404026300.html
难得的一篇把多种不同政策都阐述分析得比较清楚的文章，下面的评论也相当精彩，更全面地涵盖了各种考量。不同的国情民风意识形态，必然会产生不同策略。赞同不挤兑医疗资源，赞同不过度恐慌，但是什么算挤兑，什么叫过度，显然是因人而异。比如，适量囤货是多少？两周还是两个月？什么样的人应该被检测？50岁还是60岁以上还是所有有病史的？同意很大可能性我们要和这个病毒共存不短的一段时间，需要做好打持久战的准备，尽量维持基本社会运营，减少经济损失，努力延后爆发时间。但是怎么延后，怎么准备，什么是基本运营，什么是非必要聚会，每个人也有不同答案。有人觉得学校应该关，有人觉得再等等。有人认为party球赛音乐会可以取消，有人觉得这也是生活的必需... 🤔
我不能随意评判他人的看法做法，就像这个作者有她的观察和立场。我不能拿我的标准去要求别人，我不是决策人。我尊重最终的决策，前提是让不同的声音被听到。说到底，灾难发生在别人身上都只是新闻，发生在自己家里才知道是大山。为了不让山压下来，国家和个人都要多做出点牺牲，一起撑起来。在全球化的今天，没有人也没有一个国家可以独善其身。同舟共济，大家一起摸着石头过河吧。好像第一次觉得个人的命运和人类的命运连在了一起😬
时至今日，有不少学校停课了，我们学校还宣布正常上课，但取消了课后班和其它集会，同时强调了社交距离。这个度，我觉得可以接受。随着事态发展，这个度肯定还会调整，不知道是会提高还是降低。我们每个人认识事物都有一个过程，open mind，及时调整吧！
3/6/2020
纽约出了一个超级传播者，国会听证会终于要干点实在事儿了。加州还是没太大动作，除了一些大型私营公司允许WFH，学校继续上课，政府部门顶多说取消去指定的4-5个国家的公差，个人旅行属于隐私，无权管。今天总算看到办公室贴了一张CDC关于CovID19的海报，作为至今唯一的举措，聊胜于无，给没有紧迫感的民众提提醒。
不恐慌，但起码要重视。接下来是春假，大规模扩散很有可能发生，减少不必要的聚会和旅行是最有效的防护措施。可能一下子接受不了，但提前打预防针，用长一点时间做心理建设，想想来日方长，也许会做一个相对保守的决定。我们春假去夏威夷的行程暂时还没取消，但是感觉能去的可能性越来越小。好不容易和闺蜜一家凑到一起的旅行，这次取消了，下一次还不知道什么时候，想想当然既不甘心又无奈。但未来顾全大局，估计最后就是要忍痛割爱。
说到底还是优先级的排序问题，生命权，人权，经济，社会稳定，因为经济和社会不稳定导致的生命威胁... 如果单纯从技术医学角度分析，再怎么样也容易一些，但要权衡到其它社会因素，考虑到资源有限，考虑到个体差异，难度就升级了。美国和中国的体制不一样，不可能采取中国一样的强制举措，但我认为呼吁一下还是应该的。在人权和生命权之间，如果是我个人生命，可以放在人权之后，但如果因此威胁到他人生命，我认为应该生命权高于人权。
尽人事，听天命吧。能防的别疏忽，躲不过的就接着！
No comments:
Post a Comment